Dr. Aulia Rahmat: Artikel Berkualitas Harus Memiliki Research Gap, Novelty dan Mematuhi Etika Publikasi

Padangsidimpuan, 28 Agustus 2026. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat menggelar kegiatan Rumah Jurnal: Klinik Manajemen Peningkatan Pengelolaan Site Jurnal Nasional Terakreditasi, Kamis–Jumat, 27–28 Agustus 2026. Kegiatan ini diikuti oleh para pengelola jurnal di lingkungan UIN Syahada Padangsidimpuan.

Dalam kegiatan tersebut, Dr. Aulia Rahmat, S.H.I., M.A.Hk., C.L.A. Selaku Kepala Pusat Penelitian UIN Imam Bonjol Padang menyampaikan materi yang berfokus pada penguatan mutu substansi artikel ilmiah, khususnya mengenai research gap, novelty, serta etika dalam publikasi ilmiah. Dr. Aulia menjelaskan bahwa artikel ilmiah yang berkualitas tidak hanya ditentukan oleh struktur penulisan yang baik, tetapi juga harus memiliki dasar akademik yang kuat. Salah satu hal penting yang harus diperhatikan penulis adalah kemampuan menemukan dan menjelaskan research gap, yaitu kesenjangan atau persoalan yang belum terjawab secara memadai dalam penelitian sebelumnya.

“Artikel ilmiah yang baik harus mampu menjawab pertanyaan mendasar, yaitu apa yang belum terjawab dari penelitian sebelumnya dan mengapa penelitian ini penting dilakukan. Di sinilah research gap menjadi penting, karena dari kesenjangan tersebut peneliti dapat menunjukkan posisi penelitiannya dan memberikan alasan yang kuat mengapa penelitian tersebut layak untuk dipublikasikan,” ujar Dr. Aulia.

Menurutnya, research gap harus menjadi dasar dalam membangun kebaruan atau novelty penelitian. Penulis perlu menunjukkan dengan jelas kontribusi baru yang diberikan melalui penelitian, baik dalam bentuk temuan, pendekatan, perspektif, metode, maupun pengembangan teori.

“Novelty bukan sekadar mengganti objek penelitian atau melakukan penelitian di lokasi yang berbeda. Kebaruan harus terlihat dari kontribusi yang diberikan penelitian terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Karena itu, penulis harus mampu menjelaskan apa yang benar-benar baru dari penelitiannya dan apa kontribusi yang diberikan dibandingkan dengan penelitian-penelitian sebelumnya,” jelasnya.

Dr. Aulia juga menekankan pentingnya kemampuan penulis dalam melakukan analisis dan sintesis terhadap berbagai hasil penelitian terdahulu. Menurutnya, kajian pustaka tidak cukup hanya berupa kumpulan kutipan, tetapi harus mampu memperlihatkan hubungan, perbedaan, dan posisi penelitian yang dilakukan. Selain memperkuat substansi artikel, ia mengingatkan para pengelola jurnal dan penulis untuk menjadikan etika publikasi sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari kualitas artikel. Integritas akademik harus dijaga sejak proses penelitian, penulisan, pengiriman naskah, hingga proses publikasi.

“Artikel yang berkualitas bukan hanya artikel yang memiliki bahasa yang baik atau hasil penelitian yang menarik. Kualitas juga ditentukan oleh integritas penulis dalam menjalankan proses penelitian dan publikasi. Plagiarisme, manipulasi data, duplikasi publikasi, serta berbagai bentuk pelanggaran etika harus dihindari karena dapat merusak kredibilitas penulis maupun jurnal,” tegas Dr. Aulia.

Dalam sesi tersebut, Dr. Aulia juga memberikan pemahaman kepada peserta mengenai pentingnya memastikan kesesuaian antara permasalahan penelitian, research gap, tujuan penelitian, metode, hasil, pembahasan, hingga kesimpulan. Keterkaitan antarbagian tersebut menjadi salah satu dasar agar artikel memiliki argumentasi ilmiah yang kuat.

Pada akhir sesi, Dr. Aulia memberikan simulasi asesmen mandiri kepada peserta. Simulasi tersebut dilakukan untuk membantu pengelola jurnal melihat dan mengevaluasi kualitas substansi artikel secara lebih objektif, sekaligus mengidentifikasi bagian-bagian yang masih perlu diperbaiki sebelum artikel diterbitkan.

Paparan Dr. Aulia dipandu oleh Dr. Rodame Monitorir Napitupulu selaku Kepala Pusat Penerbitan dan Publikasi Ilmiah UIN Syahada Padangsidimpuan bersama Ali Amran, M.Si. selaku Kepala Pusat Pengkajian Islam dan Moderasi Beragama UIN Syahada Padangsidimpuan. Keduanya memandu jalannya diskusi dan membantu mengarahkan peserta dalam memahami materi serta menghubungkannya dengan kebutuhan pengelolaan jurnal di lingkungan UIN Syahada Padangsidimpuan.

Kegiatan Rumah Jurnal ini menjadi bagian dari upaya UIN Syahada Padangsidimpuan untuk meningkatkan kualitas pengelolaan dan substansi jurnal ilmiah. Melalui penguatan kualitas artikel, pemahaman terhadap research gap dan novelty, serta penerapan etika publikasi, pengelola jurnal diharapkan mampu menghasilkan publikasi ilmiah yang semakin berkualitas, kredibel, dan berkontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan.

Dari Sekadar Compliance menuju Quality Assurance, Dr. Ismail Husein Tekankan Pentingnya Mutu Artikel, Tata Kelola dan Integritas

Padangsidimpuan, 27 Agustus 2026. UIN Syekh Ali Hasan Ahmad Addary Padangsidimpuan melalui Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat menggelar kegiatan Rumah Jurnal: Klinik Manajemen Peningkatan Pengelolaan Site Jurnal Nasional Terakreditasi, Kamis–Jumat, 27–28 Agustus 2026. Kegiatan tersebut diikuti 39 peserta yang merupakan pengelola jurnal di lingkungan UIN Syahada Padangsidimpuan.

Salah satu narasumber, Dr. Ismail Husein, M.Si., dari UIN Sumatera Utara Medan, menyampaikan materi mengenai regulasi dan arah baru akreditasi jurnal ilmiah tahun 2026. Ia menjelaskan Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 dan Kepdirjen Sains dan Teknologi Nomor 374/DST/D.D1/HM.01.01/2026 sebagai regulasi dan petunjuk teknis terbaru dalam proses akreditasi jurnal.

Paparan materi tersebut dipandu oleh Dr. Rodame Monitorir Napitupulu selaku Kepala Pusat Penerbitan dan Publikasi Ilmiah LPPM UIN Syahada Padangsidimpuan. Dalam memandu kegiatan, Dr. Rodame mengarahkan diskusi agar peserta dapat memahami perubahan standar akreditasi sekaligus mengidentifikasi berbagai aspek pengelolaan jurnal yang perlu diperbaiki.

Dr. Ismail menekankan bahwa akreditasi jurnal tidak lagi sekadar berorientasi pada pemenuhan persyaratan administratif, tetapi harus diarahkan pada peningkatan mutu jurnal secara berkelanjutan.

“Akreditasi tahun 2026 ini bergerak dari sekadar compliance menuju quality assurance. Artinya, pengelola jurnal tidak cukup hanya memastikan seluruh persyaratan terpenuhi secara administratif, tetapi harus mampu menunjukkan adanya proses dan budaya peningkatan mutu yang berjalan secara konsisten dalam pengelolaan jurnal,” ujar Dr. Ismail dalam paparannya.

Ia menjelaskan bahwa penilaian akreditasi jurnal mencakup dua aspek utama, yaitu tata kelola dengan bobot 46 poin dan mutu artikel dengan bobot 54 poin. Karena itu, pengelola jurnal perlu memperhatikan kualitas editor dan reviewer, proses peer review, kelengkapan laman jurnal, keberkalaan, penggunaan AI, serta visibilitas dan dampak ilmiah jurnal.

Menurut Dr. Ismail, proses peer review juga harus benar-benar memberikan kontribusi terhadap peningkatan kualitas artikel. Keberadaan reviewer tidak cukup hanya ditampilkan dalam laman jurnal, tetapi proses penelaahan harus dapat dibuktikan dan menghasilkan perbaikan yang nyata pada artikel.

“Yang dinilai bukan sekadar berapa banyak komentar yang diberikan oleh reviewer, tetapi bagaimana proses review tersebut memberikan dampak terhadap mutu artikel. Review harus mampu membantu penulis memperbaiki substansi, memperkuat analisis, memperjelas argumentasi, dan pada akhirnya menghasilkan artikel yang lebih berkualitas,” jelasnya.

Selain tata kelola, mutu artikel menjadi bagian penting dalam akreditasi. Pengelola jurnal perlu memperhatikan kebaruan penelitian, kualitas analisis dan sintesis, kesimpulan, penggunaan sumber acuan primer dan mutakhir, serta kesesuaian artikel dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Dr. Ismail juga mengingatkan pentingnya integritas akademik dan etika publikasi. Dalam regulasi baru, penggunaan kecerdasan artifisial (AI) juga menjadi perhatian. AI tidak ditempatkan sebagai penulis, sedangkan keputusan editorial tetap menjadi tanggung jawab manusia.

“Teknologi AI dapat dimanfaatkan sebagai alat bantu dalam proses pengelolaan dan penulisan, tetapi tanggung jawab akademik dan keputusan editorial tetap berada pada manusia. Karena itu, pengelola jurnal harus memiliki kebijakan yang jelas mengenai penggunaan AI serta memastikan bahwa integritas, transparansi, dan etika publikasi tetap menjadi prinsip utama,” tegas Dr. Ismail.

Ia juga mengingatkan pengelola jurnal agar tidak hanya berfokus pada tampilan website atau OJS. Menurutnya, kualitas jurnal harus dibangun melalui rangkaian proses yang saling berkaitan, mulai dari kualitas reviewer, proses peer review, mutu artikel, metadata, visibilitas, hingga sitasi dan dampak ilmiah.

“Berhenti mengejar tampilan OJS. Yang lebih penting adalah membangun rantai mutu secara utuh, mulai dari reviewer yang berkualitas, proses review yang substantif, artikel yang bermutu, metadata yang baik, visibilitas yang semakin luas, hingga menghasilkan sitasi dan dampak ilmiah. Kalau rantai mutu ini dibangun dengan baik, maka kualitas jurnal akan tumbuh secara berkelanjutan,” ungkapnya.